近日，教育博主“一五老師”（網(wǎng)名“一五想得六”）在社交平臺(tái)連續(xù)發(fā)文和視頻，稱(chēng)上海古籍出版社“國(guó)學(xué)典藏”系列所收李保民點(diǎn)?！段鲙洝罚把耘c正文部分出現(xiàn)大量錯(cuò)誤。“我只粗略看了一遍，就發(fā)現(xiàn)了300多個(gè)各種各樣千奇百怪的錯(cuò)誤?！贝搜哉撘怀觯l(fā)不小關(guān)注。

12月5日下午，文匯報(bào)記者聯(lián)系到上海古籍出版社，相關(guān)工作人員表示已經(jīng)在對(duì)網(wǎng)上指出的錯(cuò)誤進(jìn)行一一核查，并對(duì)該書(shū)進(jìn)行全面的質(zhì)檢。

博主“一五老師”在視頻中表示，僅粗略瀏覽便發(fā)現(xiàn)前言約300字段落存在標(biāo)點(diǎn)、病句、引文、出處注釋等疑誤12處，而正文問(wèn)題更為集中。例如，“風(fēng)流隋何，浪子陸賈”一句多次出現(xiàn)人名被頓號(hào)斷開(kāi)，年代表述“元成宗大德（1295－1307）”與實(shí)際起年1297年不符，引金圣嘆評(píng)語(yǔ)亦出現(xiàn)漏、衍、倒字現(xiàn)象。

當(dāng)天，上海古籍出版社在相關(guān)視頻下回復(fù)：“尊敬的讀者您好，我們已關(guān)注到您對(duì)我社國(guó)學(xué)典藏版《西廂記》前言諸疑誤的批評(píng)。這些問(wèn)題將反饋給編輯部門(mén)，予以核實(shí)，并對(duì)該書(shū)作進(jìn)一步檢查。感謝您對(duì)我社的關(guān)注，您的指正將會(huì)幫助我們進(jìn)步。”

這位博主提出的問(wèn)題，也引起了業(yè)界討論。曾長(zhǎng)期執(zhí)掌古籍整理項(xiàng)目的辭海編委會(huì)副主任李偉國(guó)認(rèn)為，古籍整理“高危、易錯(cuò)”，歡迎指摘，但亦提醒“批評(píng)與諷刺需有邊界”，建議雙方理性討論。一位不愿具名的老編輯指出，若流程嚴(yán)格執(zhí)行、編輯人員基本功到位，多數(shù)低級(jí)差錯(cuò)可避免，“目前需要專(zhuān)業(yè)人員核實(shí)網(wǎng)上指出的錯(cuò)誤，如果確實(shí)存在，11次重印仍存同類(lèi)錯(cuò)誤實(shí)屬遺憾”。

一位從事文學(xué)批評(píng)的人士直言：“從出版社角度來(lái)講，有問(wèn)題只能老老實(shí)實(shí)接受，認(rèn)真去改正；從讀者角度來(lái)講，就事論事，不必上綱上線(xiàn)，充分理解編輯不易，與人為善?！?/p>

根據(jù)國(guó)家新聞出版署發(fā)布的《圖書(shū)質(zhì)量管理規(guī)定》中規(guī)定，“差錯(cuò)率不超過(guò)萬(wàn)分之一的圖書(shū)，其編校質(zhì)量屬合格。差錯(cuò)率超過(guò)萬(wàn)分之一的圖書(shū)，其編校質(zhì)量屬不合格?！蹦壳?，尚無(wú)法確認(rèn)國(guó)學(xué)典藏版《西廂記》差錯(cuò)率是否超出該閾值。

據(jù)公開(kāi)資料，“國(guó)學(xué)典藏”是上海古籍出版社自2013年以來(lái)推出的一套系列叢書(shū)，涵蓋經(jīng)、史、子、集，精選古代典籍，是一套面向現(xiàn)代讀者的“準(zhǔn)古籍整理”叢書(shū)。叢書(shū)有兩大特點(diǎn)——古書(shū)古注、橫排簡(jiǎn)體，既保留了原書(shū)精華，又縮短了讀者和古代典籍的“遙遠(yuǎn)”距離。至2025年7月，叢書(shū)已出版87個(gè)品種。該系列的《西廂記》首版于2016年4月，已累計(jì)印刷11次。

記者檢索京東、新華一城書(shū)集、上海書(shū)城福州路店等線(xiàn)上線(xiàn)下渠道，該書(shū)目前多數(shù)平臺(tái)顯示“無(wú)貨”或“未采購(gòu)”。